Generación guerrera

Especial para NPO-. Existe una generación luchadora que ha demostrado con gallardía su compromiso con Venezuela y con todos los venezolanos, gracias a ellos aún  poseemos esperanzas de construir con nuestro esfuerzo un mañana mejor para nuestra mártir sociedad.

Hoy muchos de nuestros jóvenes estudiantes se encuentran bajo las rejas de una prisión ilegal e injusta que sólo es comparable con las mazmorras siberianas de los tiempos de Stalin en la extinta Unión Soviética.

No obstante existen algunos jóvenes que ya superaron sus días universitarios, o están a punto de hacerlo, que han realizado una tarea titánica para el presente y el futuro de nuestra nación.

Un ejemplo de ello es Karen Rojas, la joven coordinadora municipal de Vente Venezuela, partido de María Corina Machado, en Barcelona.

Esta incipiente abogada posee años en una muy noble y loable lucha que demuestra que la sinceridad en la política sí es posible y debe ser una norma para alcanzar los más elevados objetivos nacionales.

Ella ha venido desarrollando una actividad social y formativa ejemplarizante para aquellos que solamente se quedan en el verbo encendido y en la acción efectista.

Ella ha presentado a la opinión pública barcelonesa propuestas interesantes como el plan de “Formalicemos a los Informales” para legalizar e incorporar a los buhoneros a la actividad comercial legal, así como los diversos programas socio-productivos para la capital anzoatiguenses.

La coordinadora de Vente Venezuela en Barcelona, igual que María Corina, posee un ímpetu arrollador que lo mezcla con una sensibilidad humana que le augura un porvenir gigantesco.

Si me permiten puedo decirles que a ella la conocí, aún más joven, en aquellos “idus” convulsionado del 2007. Ejercía en aquel tiempo la inolvidable y siempre satisfactoria tarea del reporterismo y fue en una rueda de prensa que noté su presencia.

Era tan muchachita que me imaginaba que estaba acompañando a alguien, lo cierto es que estaba allí, como en tantas marchas, actividades y  huelgas de hambre, por decisión propia, por compromiso personal para con el país.

Este liderazgo joven que desde muy temprano entendió su papel para con el país tiene que llenarnos de vitalidad y esperanza renovadora.

Karen Rojas, es la punta de lanza de esa energía social democratizadora que emerge en Barcelona para combatir en el plano de las ideas a un oficialismo destructor y arrogante, y además para reemplazar a unos voceros opositores que se han agotado en el compás de las derrotas electorales.

Igual a ella podemos mencionar el trabajo que está realizando José Alejandro Medina militante de Primero Justicia en Puerto La Cruz, el novel concejal Oscar Alejandro Navas en Lechería, el sub-secretario juvenil de Acción Democrática Jihad El Halabi, que ejerce un papel importantísimo en el eje Anaco-Cantaura, entre muchos más.

“El madurismo necesita un exorcismo que lo sacuda”

Vocero de la plataforma de contraloría social, Operación Mosca, indicó que el Congreso Ciudadano es la herramienta más idónea para que los venezolanos se expresen. Criticó la detención del dirigente estudiantil Lorent Saleh en Colombia

Operación Mosca-. El coordinador en el municipio Sotillo del equipo de contraloría social denominado Operación Mosca, José Dionisio Solórzano, aseveró que los portocruzanos rechazan la pretensión del Gobierno nacional de implementar un nuevo culto religioso a través del llamado “Chávez nuestro” e indicó que “el madurismo necesita un exorcismo que lo sacuda”.

El dirigente precisó que el madurismo busca construir una nueva religión del Estado donde el ex presidente Chávez sea el centro de la fe reemplazando la figura de Jesucristo.

“Hoy cuando se está hablando de sacudones que no mueven nada, ni a nadie, tenemos que asegurar que un exorcismo es lo que pudiera sacudir a un Gobierno que está enfrentado a Dios, al pueblo, y a la verdad”, sostuvo.

Solórzano agregó que luego de una serie de tracking de opinión en varios sectores de Puerto La Cruz se determinó que cerca del 89% de los consultados se sienten “ofendidos en su fe” ante la aparición del “Chávez Nuestro”.

Aseveró que el 96% de los católicos consultados y el 93% de los protestantes, integrantes de las iglesias pentecostés, libres y confederados, rechazaron la idea de una oración hacia el expresidente de la república y la calificaron como “una herejía del Gobierno”.

El representante de Operación Mosca señaló que entre los católicos existe un apoyo superior al 97% hacia el clero en su repudio a la “profanación de la oración nacida de la propia boca de Jesús, el Salvador”.

El analista y activista portocruzano añadió que el madurismo cada día más muestra su “verdadero rostro anticristiano” al hacer silencio ante la masacre de cristianos en el Medio Oriente a la vez que defiende a capa y espada a los palestinos, y al profanar símbolos como ya lo ha hecho con el rosario con la cara de Chávez y ahora con la versión “blasfema” del Padre Nuestro.

Congreso Ciudadano

José Dionisio Solórzano dio a conocer que los estudios de opinión que se han efectuado en Sotillo el llamado Congreso Ciudadano está empezando a “tomar vuelo” entre la población.

“El 69% de la clase media portocruzana está dispuesta a organizarse en asambleas para el Congreso Ciudadano, y un 61% de los sectores populares igualmente desean expresar sus problemáticas en plataformas horizontales de discusión como el congreso”, detalló.

Los análisis han arrojado -precisó- que un 59% de los consultados creen que el Congreso Ciudadano será el inicio de una nueva forma de oposición en Venezuela más decidida, popular, plural y activa para enfrentarse al madurismo.

Ante los resultados acotó que el Congreso Ciudadano es la herramienta más idónea para que los venezolanos participen democráticamente en la reconstrucción nacional.

Solórzano también expresó su solidaridad con el joven dirigente estudiantil y defensor de los Derechos Humanos, Lorent Saleh, quien fue detenido, secuestrado y expulsado de Colombia por los cuerpos de seguridad de gobierno de Juan Manuel Santos.

“Le recordamos al presidente Santos que Venezuela por años ha albergado a millones de colombianos desplazados por la guerra interna de aquel país; desde aquí la zona de expansión del municipio Sotillo le exigimos que reflexione y deje de atentar contra los venezolanos que defendemos la libertad y se ocupe de la FARC y el ELN que siguen destruyendo la paz entre los colombianos”, arguyó.

Socialismo anticristiano

Cogito ergo sum-. Primero quiero emplear las iniciales líneas de este artículo para pedirle a nuestro Señor, a Dios Todopoderoso y a su único Hijo, Jesús de Nazaret, que en su infinita misericordia cubran con el mando del Espíritu Santo a los hermanos cristianos de Irak, quienes son objetos de un espantoso genocidio perpetrado por los extremistas islámicos.

Es terrible lo que le está sucediendo a los iraquíes cristianos, son víctimas de una limpieza racial sin compasión.

Es el momento que todos los cristianos del mundo, ya seamos católicos, protestantes, coptos, ortodoxos (griegos, rusos, asiria y orientales) o restauracionistas, elevemos nuestras voces con fuerzas tanto en oración como en acción para condenar lo que le sucede a nuestros hermanos.

Cristiandad en Irak

La masacre de cristianos ha despertado ya la actuación de varias naciones del mundo que empiezan a socorrer al pueblo cristiano iraquí, no obstante el gobierno venezolano hace un silencio cómplice mientras que los yahidistas siguen decapitando a niños por el sólo hecho de creer en Cristo.

Es sumamente patético escuchar a Nicolás Maduro y a su canciller Elías Jaua hablar sobre la “guerra en Gaza”, escucharlos como defienden a los palestinos y arremeten contra israelitas, mientras no dicen ni pío sobre lo que ocurre contra la cristiandad en Irak.

Sin duda alguna los socialistas en el mundo están demostrando su talante anticristiano.

Desde los tiempos del incipiente socialismo científico su autor decretaba lo siguiente: “La religión es el opio del pueblo”, así Karl Marx le hacía un llamamiento a sus seguidores para que arremetieran contra el cristianismo y así se hizo en los días de la extinta Unión Soviética donde se crearon campos de concentración para sacerdotes ortodoxos y católicos.

Recordando otro episodio gris en la historia podemos mencionar a los republicanos socialistas en la era de Manuel Azaña quien dijo: “España dejó de ser católica”.

Mural socialista anticristiano

Son muchos los casos que hemos visto a lo largo de la historia como la izquierda atea y anticristiana ha lanzado sus baterías en contra de la fe de los pueblos; en la revolución cristera podemos ver como el gobierno socialista de México decretó el final de la Iglesia y fusiló a cristianos y a sacerdotes a mansalva.

Hoy observamos como la mayoría de los gobiernos de izquierda, entre ellos el de Nicolás Maduro, hacen silencio mientras los extremistas islámicos atacan a todo un pueblo por su fe en Jesucristo.

Ni siquiera este socialismo ateo y hoy pro-islámico se acuerda de las palabras de uno de los pocos pensadores serios de este ideal como lo fue Unamuno quien aseveró en su oportunidad que: «Es más somos muchos los que creemos que el desarrollo normal del ideal socialista traería consigo un reflorecimiento de la conciencia cristiana».

Nicolás Maduro y su gobierno se ha posicionado en el bando contrario a la cristiandad, él y su gente se colocaron al lado de los extremistas árabes.

El presidente de Venezuela con su conocida afiliación a Sai Baba es un enemigo de la fe cristiana, es un enemigo de la Iglesia universal y por eso su administración anuncia ayuda humanitaria para los palestinos, mientras que permitirá que a los cristianos lo sigan matando en el Medio Oriente.

La ayuda humana y moral tiene que estar dirigida a cristianos y palestinos, tiene que estar dirigida a condenar el terrorismo de ISIS, Hamas, y los yahidistas que tienen años anunciando una “guerra santa” en contra el mundo judeo-cristiano.

Solo me resta decir: ¡Qué Viva Cristo Rey!

Masacre en Venezuela

Especial para NPO-. Vemos como la diplomacia venezolana se mueve como pez en el agua en medio de los extremismos islámicos del Medio Oriente.

El Canciller de la república Elías Jaua visitó a aquella región del mundo para mostrar la solidaridad de Venezuela con el pueblo Palestino y árabe, además arremetió contra el Estado israelí y trató de vincular a Israel con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) diciendo que ésta recibe financiamiento de los hebreos.

Lo cierto es que el Gobierno de Venezuela se muestra nuevamente bondadoso con otras naciones mientras que el pueblo de nuestra amada patria sigue viviendo con las migajas que van quedando de las regalías del régimen.

Nicolás, Jaua y compañía hablan de la “masacre en Gaza” aunque no dicen ni pío de la masacre que se vive en las calles de Venezuela sin necesidad de bombardeos de ningún tipo porque lastimosamente los delincuentes bastan y sobran para enlutar a miles de hogares nacionales.

Mientras el Ejecutivo trata de meter su cuchara en un conflicto ancestral y no para llamar sinceramente a la paz sino para exportar el conflicto del Medio Oriente al país tratando de vender que los socialistas son como los palestinos, es decir, según ellos, los “buenos” y la oposición parangonarla con Israel, nuevamente lo resalto, lo que indica para ellos que son los “malos”.

A la izquierda internacional y sobre todo a la venezolana se le olvida que nuestra cultura occidental y nuestra fe judeo-cristiana están más cercana al credo de los israelitas que a lo de los musulmanes y sobre todo de aquellos que son radicales.

Quiero aclarar que no poseo ninguna animadversión contra los creyentes del Islam, respeto como tolerante demócrata las creencias de cada quien y sé diferenciar entre el pueblo islámico de paz, que es la mayoría, y aquellos grupos minoritarios y extremistas que han torturado, secuestrado y asesinado a cristianos (católicos, ortodoxos, del rito griego y protestantes) durante años.

El régimen de Nicolás se le olvida que los grupos que él defiende son los mismos que nos ven a todos nosotros, los occidentales devotos y seguidores de Cristo, como herejes. A él eso no le importa, lo que sí es importante es que Israel es apoyado por EEUU y ellos deben estar siempre en la acera de enfrente de los gringos.

Mientras el gobierno socialista hace su diplomacia en medio de la guerra sin importarle en verdad la paz, aquí vivimos nuestra propia batalla constante. Vemos como nuestro pueblo tiene que vivir auto-secuestrados en sus casas por temor a un hampa que desde hace mucho tiempo reina por doquier en la Venezuela de la revolución.

Desde lo más profundo de la nación se le pide al Gobierno nacional que cese en sus alocadas posiciones en el plano internacional y que dirija su mirada a la masacre que día a día ensangrientan las páginas de los diarios y reconozca que la inseguridad no es “una sensación creada por los medios” como descaradamente aseveraron y admitan que han fracaso en este tema. 

Renovación

Especial para NPO-. ¡Es la hora! Tenemos que propulsar la renovación de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para de esta forma retomar un segundo aire en el marco de la lucha que se avecina en el aspecto democrático y social.

La renuncia de Ramón Guillermo Aveledo es algo plenamente normal. En todo partido o movimiento democrático, desde donde se defiendan estos principios, debe existir periódicamente un cambio en la conducción y un refrescamiento de la dirección de la plataforma, esto fue lo que acaba de acontecer con el connotado dirigente socialcristiano.

¡Allá aquellos que se sienten cómodo eternizándose en el poder! ¡Allá aquellos que le duele darle oportunidad a otros para su crecimiento!

La salida de Ramón Guillermo Aveledo es muy parecida a la que ocurre en los partidos europeos, cuando un conductor de una alternativa es derrotado inmediatamente, sin asombro de nadie, éste pone el cargo a la orden y da oportunidad a otros a direccionar nuevas políticas.

Ramón Aveledo logró en su gestión mantener unida a una gana multicolor de pensamientos y creencias, no fue hasta el final que se alteraron los ánimos dentro de la Mesa de la Unidad Democrática y justo en ese punto él, sabiamente, tomó la determinación de colocarse a un lado.

Este episodio en vez de preocuparnos, dándole así la razón a las campañas propagandísticas del régimen, lo debemos aprovechar para renovar todas las mesas regionales y municipales del país, dar un paso al frente y pedir un refrescamiento de todos los espacios de conducción para así mantener el avance rumbo al cambio de sistema nacional.

Hoy más que nunca tenemos que mirar hacia el frente y emprender un reajuste de nuestra forma de auspiciar el acciones de la  mayoría del pueblo que está enfrentada al régimen que encabeza Nicolás Maduro.

Caras nuevas, nuevos pensamientos, noveles procedimientos… Tenemos que inyectarle juventud no sólo cronológica sino de ideas a la Mesa de la Unidad Democrática, siempre escuchando los consejos de la experiencia pero imbuidos en el ímpetu rebelde, enérgico y sagaz de una nueva forma de encarar la grave situación que padecemos día con día en Venezuela.

Quienes han ocupado puestos en la Mesa de la Unidad Democrática tienen que comprender que llegó una nueva etapa y sus acciones, opiniones y contribuciones son vitales no obstante le toca en este momento, como lo dijo Aveledo, pasar de  “conductor a convertirse en un soldado más de la Unidad”.

La renovación tiene que hacerse ya, tiene que ser impulsada desde las comunidades, desde las bases de los partidos, porque de esta forma es la única manera de vigorizar la Mesa y encontrar el cauce para dirigir todos los esfuerzos unitarios hacia la meta altísima de reconquistar la democracia y las libertades públicas que perdimos en las manos de un grupo de seudo-revolucionarios. 

Nos vemos en la pauta de la vida

Especial para NPO-.  Son las 2:18 minutos de la tarde, es 27 de junio del 2014. Mis ojos empiezan a arderme luego de una larga jornada de escritura, lectura e informaciones que inició cercana las 5 de la mañana, y ante esto la obligación moral me invita a escribir las siguientes líneas en honor a todos mis colegas.

Existen periodistas famosas nacionales e internacionales que poseen una gran responsabilidad en la difusión de la verdad en medio de la actual coyuntura que atraviesa Venezuela, no obstante me quiero referir a los periodistas de la provincia a esos que tienen que soportar los vejámenes de fuentes intolerantes.

Quisiera escribir sobre los reporteros que luchan día a día por las calles de nuestro estado,  esos que sin descanso trabajan para que usted esté informado y sepa lo que ocurre en nuestra entidad.

A ellos, hombres y mujeres de ética, van mis palabras de felicitaciones en el día del periodistas porque más que profesionales son héroes que en su mayoría, de forma anónima, batallan en medio de una guerra que se intensifica constantemente.

¿Cuántas amenazas han recibido por el ejercicio de sus responsabilidades? ¿Cuántos insultos? ¿Cuántos alcaldes, gobernadores, diputados, concejales abusando de su poder, y claro está temiendo a la verdad, señalan, acusan y tratan de intimidar al periodista?

Más de un príncipe local y regional se ha creído con el derecho de regañar a los periodistas porque piensa que éstos no cumplen con su trabajo por realizar su labor de una forma a la que ellos no se ven beneficiados.

 

¿Cuántos heridos por la polarización se han registrados en nuestra nación? Muchos son los casos de reporteros, fotógrafos y camarógrafos, víctimas de la incapacidad de algunos de tolerar la labor reporteril de los paladines de la información.

El periodista es igual a los muñecos que llaman “los porfiaos” porque por más golpe que reciben, por más insultos que escuchan, por más atropellos de los cuales tiene que ser objetos, siempre con gallardía siguen adelante defendiendo el honor y el compromiso moral que poseen para con la comunidad.

La verdad, la noticia, los hechos no tienen color político, no tienen bandera más allá de la ética, esto debe ser entendido por aquellos que se creen que su visión del mundo es la verdad dogmática que los profesionales de la noticia deben cumplir religiosamente.

A los periodistas, a mis apreciados colegas, a los jóvenes y a los que ya no lo somos tanto, y a aquellos que abrieron el camino que muchos de nosotros estamos transitando, les deseo un feliz día no del periodista sino del héroe cívico que se brega en los tiempos de mordazas y censuras.

Estimados amigos, compañeros, me despido pidiéndole a Dios que los cuide hoy y siempre, y que nos dé paciencia y serenidad en todo momento. ¡Nos vemos en la pauta de la vida!

Renuncia, ecocidio y escasez

Especial para NPO-.  Quisiera dedicar mi columna de opinión recordando un poco las últimas declaraciones de los diferentes dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Anzoátegui para así realizar un análisis de lo que acontece en el plano regional.

En rueda de prensa la MUD –Anzoátegui pidió oficialmente la renuncia de todos los funcionarios del régimen, desde el presidente Nicolás Maduro, pasando por el gobernador Aristóbulo Istúriz y los 19 alcaldes del Psuv.

Con la frase: “ellos dicen ser un solo gobierno, entonces pedimos una sola renuncia, total y absoluta” el diputado a la Asamblea Nacional Omar González Moreno, fue el llamado a pedir el cese de responsabilidades a los actores políticos rojos, rojitos.

 Esto ocasionó tardíamente una respuesta del mandatario estadal calificando a los voceros unitarios de “cínicos” a lo que siguió un replique del parlamentario diciéndole al jefe regional “usted habla de cinismo viéndose en un espejo”.

El también diputado a la Asamblea Nacional, Antonio Barreto Sira, ha sido más enfático en su crítica al inerte gobierno de Istúriz, además de mantener una posición de denuncia sostenida ante la crisis de desabastecimiento que día a día golpea más al pueblo de Anzoátegui.

El legislador y ex alcalde de Cantaura ha detallado los problemas que tienen que pasar las familias anzoatiguenses para poder adquirir los diferentes productos alimenticios, mientras que los jerarcas del Gobierno se ufanan en defender su “proceso”.

El parlamentario indicó que muchos de los problemas que se vienen agudizando gracias a la inoperatividad del gobierno estadal se deben a la carencia de un plan de gobierno que sí satisfaga las reales necesidades de los anzoatiguenses, con lo cual ha dejado claro que el desconocimiento de Istúriz y sus constantes ausencias son las causas del empeoramiento de la calidad de vida en la entidad.

En Guanta el concejal de la Unidad, Luis Gil, denunció con firmeza el ecocidio que viene adelantando el alcalde de la localidad en contra de uno de las reservas  naturales más importantes del municipio.

Gil denunció la destrucción de 25 hectáreas y el hábitat de los fabulosos cangrejos azules. Esta posición, que fue segundada por los amigos del Movimiento Ecológico de Venezuela (Movev) especialmente Alejandro Aguilera, produjo la reacción del alcalde Marín quien trató de justificar lo injustificable.

Lo cierto es que en Anzoátegui los voceros de la alternativa democrática se activaron ante el desastre de Gobierno de los rojos, rojitos. ¡Enhorabuena!

Drama rojo

Especial NPO-. El oficialismo está viviendo un drama de grandes pronósticos, ya sus mentiras no encuentran eco en la población y ni siquiera sus fantásticos relatos de magnicidios poseen repercusión más allá de la burla de la mayoría de los venezolanos.

La falta de un liderazgo viene en realidad desmoronando a un movimiento que nació del egocentrismo y del mesianismo; a la falta de un líder, de un mesías político, la estructura del partido de Gobierno se derrumba cual castillo de arena.

Nicolás no calza los puntos suficientes, le falta como dicen algunos “el ángel” de la conducción política, él está simplemente preso de una responsabilidad que jamás esperó poseer en su vida.

Los venezolanos, la gran mayoría, que padece las consecuencias de los graves problemas económicos, producidos por una loca política gubernamental, no nos calamos más cuentos de caminos, no aceptamos más encantamientos de serpientes de los inquilinos de Miraflores.

Lo único que producen en su desespero es una risa muy grande y a la vez una enorme indignación de un pueblo que está cansado de sus errores y al que el estómago le grita por soluciones a la situación patética del desabastecimiento de alimentos.

El drama del oficialismo es que ya no tienen calle, es que perdieron la emotividad que despertaba el líder desaparecido. El drama que poseen es el debate interno que no deja espacio para una reorganización.

Las aseveraciones sobre el presunto atentado contra el Jefe de Estado es una cortina de humo para distraer la atención de los venezolanos, es una simple estrategia, por demás ilógica y poco efectiva, para pretender confundir a una nación que está clarita de que ellos ya fracasaron en la conducción de la república.

Su drama es sencillo: se tienen que calar a Nicolás y su poca capacidad para dirigir los destinos de la nación, tienen que soportar que el pueblo se altere y se mantenga en resistencia activa o pasiva, porque no encuentran como retroceder en sus pésimas decisiones sin darle la razón a la oposición venezolana.

A los voceros del Partido Socialista Unido de Venezuela no le queda más que radicalizar demencialmente sus posturas, de acentuar la represión y de mover la cabeza secundando las decisiones cada vez peores de un régimen que ya posee el sol en las espaldas.

El tiempo ha pasado, van 15 años, y ellos saben que el drama más grande que poseen, después del odio popular que han despertado, es que ya han pasado tantas cosas, han dicho tantas mentiras que nadie les cree y que se le agotó, desde hace unos meses, su cuarto de hora en el poder.

Ideas para Guanta

Especial NPO-.  El concejal de la unidad en el municipio Guanta, Luis Gil, en la pasada sesión de cámara del miércoles 14 de mayo, propuso contundentemente, con razones de peso y argumentación muy clara, la necesidad de impulsar la constitución de una Mancomunidad del Agua en la zona Norte de Anzoátegui.

Esta solicitud edilicia del legislador guanteño debería ser respaldada por todos los munícipes sin distinto de colores políticos, porque el tema de la escasez del agua potable cada día se agudiza en diferentes zonas de nuestra área metropolitana.

La exposición del compañero y amigo edil de Guanta es parte de una realidad que se debe atender colegiadamente entre todos los concejales Puerto La Cruz, Barcelona, Lechería y Guanta, y también por los alcaldes.

El crecimiento de la población, la falta de inversión para la distribución del recurso hídrico y la manipulación cada vez más irresponsable del mismo son factores que deben ser atacados con prontitud por todos los entes responsables de la estabilidad de la población.

Coincido plenamente con la alarma que hace pública Luis Gil al aseverar que: “esto no es un problema decorativo o de menor importancia, estamos hablando de un recurso vital, transcendental para la vida. Como concejales, más allá de los colores políticos, debemos unirnos para legislar en toda la zona Norte para evitar que un problema hoy se convierta en una catástrofe mañana”.

También Gil elevó la solicitud parlamentaria, que fue aprobada por todo el Concejo Municipal, para la conformación de una comisión, la cual al final quedó integrada por él,  el concejal José Noguera y por la síndico de Guanta Gaed Maza, para solicitar ante el Ministerio del Interior, Justicia y Paz la constitución en la localidad portuaria de la Notaría Pública y del Registro Inmobiliario del municipio.

Tanto la petición de la creación de los dos órganos actualmente inexistentes y el impulso de la Mancomunidad del Agua, efectuada por el concejal de la unidad democrática, son evidencias que los representantes de la alternativa democrática en cada una de sus posiciones contribuyen sin mezquindades de ningún tipo al crecimiento de sus municipios, comunidades, estados y zonas de influencia.

En el lado demócrata de la vida nacional no existe ningún temor de trabajar por el bienestar de todos y cada uno de los venezolanos, y eso queda demostrado con gestiones e iniciativas como las que enarbola ampliamente el concejal unitario de Guanta. 

Guarimberos = Indigenismo

Especial para NPO-.  El Gobierno nacional desde hace mucho tiempo está empleando el término “Guarimberos” como una especie de sinónimo de “golpista”, “desadaptado” o algo parecido, no obstante la palabra posee en sí otros significados métricamente opuesto a las intenciones comunicacionales y maquiavélicas de los voceros del régimen.

El viernes 28 de marzo a las 7:10 de la mañana aproximadamente el Padre Palmar, polémico sacerdote, colocó en su cuenta Twitter: @PadreJosePalmar, la siguiente aseveración:

“Guarimba proviene de vocablo indígena que significa «guarda territorio», fue usada por las tribus para protegerse de los colonizadores”

Interesante aseveración del clérigo quien además coincide con la afirmación que ha venido haciendo el “creador” de este método de manifestación en contra del Gobierno socialista, como es Roberto Alonso, quien indica que:

“GUARIMBA significa territorio en uno de nuestros dialectos indígenas. De niño hemos jugado todos a LA GUARIMBA donde nos podíamos refugiar para que no nos atraparan”…

De acuerdo con estos dos significados la expresión posee una connotación indigenista, lo que pudiera indicar ¿por qué no? que un “guarimbero” es un defensor de tradiciones ancestrales.

Mientras la oposición enarbola la bandera bolivariana de la Guerra a Muerte, con la cual crea una vinculación inmediata con el Padre de la Patria, arrebatándole este símbolo al Gobierno, afianza ahora su iconografía comunicacional con el uso correcto del vocablo “Guarimba” en su significación vinculante con las luchas indigenistas lo que nos coloca, a los disidentes del régimen, como venezolanistas en repudio al extranjerismo cubanizante de la política del madurismo.

Si analizamos la opinión del experto Germán Flores Hernández podemos determinar que el origen de la expresión posee su surgimiento en los juegos infantiles de la década del 30 cuando se empleaba el término como lugar de “refugio” o de “descanso”.

Así lo plantea:  Entre las palabras más conocidas y usadas en los juegos infantiles venezolanos estaban: “pega” (con el significado de pelea entre muchachos, sobre todo a la salida de la escuela); “pela” (correazos o azotes de castigo, generalmente con una correa o cinturón); “taima” (castellanización del inglés time), la taima era una expresión que se usaba para pedir la suspensión momentánea del juego, para quien pidiera la taima; y “guarimba” con la acepción de "sitio seguro o refugio en el que el jugador estaba a salvo", según reglas no escritas pero siempre respetadas. La “guarimba” no era un juego, sino parte de un juego, era el territorio que servía de refugio en el juego.

Sea su origen indigenista o infantil la connotación de territorio y defensa es indispensable para desvincularla con la concepción negativa  que se le quiere dar desde las cúpulas del poder.

Personalmente me inclino  por la vinculación de la palabra con sus orígenes indigenistas, aunque es resaltante explicar aquí que la etimología "Guarimba" es una especie de híbrido, ya que el lexema o raíz “guari” viene del alto alemán warjgan, con el significado de "refugiarse" o "guarecerse", lo mismo que sus derivado "guarida". Y en cuanto al morfema o terminación –imba puede haberse formado, a partir de guarida considerado culto y derivar en “imba” por influencia de voces de origen africano como bemba, bimba y no precisamente por el significado de estas voces (lejanas semánticamente) sino por la sonoridad.

En pocas palabras ser Guarimbero no es ser violento, sino defender tu territorio como lo hacían nuestros ancestros aborígenes. Feliz día.

 Twitter: @jdsolorzano

23E vs. Madurismo

Relatos de Mi Tierra-. Empezaba el año 1958, el recuerdo es a blanco y negro, totalmente analógico, sin embargo los rostros que vemos en los documentales y fotos de la época es de una Venezuela con sonrisa, es de una nación de alegría.

¡Así estaba el país aquel 23 de Enero!

¿Qué diferencia existe entre aquellos días y los actuales? Primeramente que en aquellos momentos existía un proyecto de país de avanzada, con una visión nacionalista y coherente con los tiempos que se vivían.

Entre las diferencias evidentes entre aquel 23 de Enero y el Madurismo, es que en aquellos días existía ORDEN, el país estaba dominado por una cultura del respeto, de la armonía y del reconocimiento del otro.

Es increíble oír los relatos de nuestros padres y abuelos contar que con el General Marcos Pérez Jiménez se podía dormir con las puertas abiertas; para nosotros la imagen de seguridad que nos relatan nuestros progenitores es irreal, fantásticas, casi como un cuento de Hadas.

Mientras el perezjimenismo era sinónimo de seguridad, el Madurismo como etapa culminante, Dios mediante, de la seudo-revolución es pura y llanamente anarquía, desgobierno y delincuencia tanto callejera como de cuello rojo, rojito.

¡Seguridad perezjimenista! ¡Paz con bayoneta, pero paz al fin!

La tranquilidad era una de las características de aquellos días, al contrario del ahora donde es resaltante la concepción del "desmadre", del caos como mero principio de acción de los socialistas que hoy usurpan el poder.

Dirán algunos que el General Marcos Pérez Jiménez era un dictador, y es que Nicolás Maduro no lo es desde el mismo momento que se robó las elecciones del 14 de abril, donde es público y notorio que la mayoría del pueblo votó en favor de Henrique Capriles.

El 23 de Enero se le dijo adiós a una década de progreso sostenido, de avance físico, social y económico. Se le dijo adiós a esa Venezuela con una moneda fuerte, vigorosa a tal punto que otras repúblicas decidieron pagar sus deudas externas en bolívares: ¡Eso sí era un signo monetario FUERTE!; aquellos días pasaron y emergió otra realidad.

Aquel día también puede ser recordado como el toque de diana de la Libertad, del sistema de participación democrática, lo que tampoco converge con el madurismo debido a que este sistema se empeña día a día en cercenarles los derechos ciudadanos a los venezolanos que nos oponemos al régimen.

Mientras el 23 de Enero perezjimenista es igual a avanzada, nacionalismo real, obras públicas, calidad de vida y crecimiento económico, el madurismo es el remedo de una revolución que sólo retrocede, de un socialismo hambreador y creador de más desigualdades, es decir el 99% con nada y el 1% (los integrantes de la cúpula del Gobierno y el partido) con todo.

Por un lado el 23 de Enero democrático ese que simboliza la Libertad, la participación de los ciudadanos, ese que es idéntico a la felicidad de un pueblo que era dueño de su propio destino se debe rememorar, y por el otro el madurismo con sus mentiras, con su violación a los derechos de información, sus devaluaciones y la quiebra moral y financiera del país, tiene que ser superado ya.

¡No hay comparación! El 23 de Enero es una fecha para recordar y comparar con el madurismo... ¡Qué tiempos aquellos que algún día sí volverán!

Twitter: @jdsolorzano

Historia para ser contada

Opinión-.  ¡Historia para ser contada!

Vamos recordar un momento las razones que nos llevaron a estar en esta situación.

La crisis del bipartidismo, la proliferación de la anti-política, la construcción de antivalores democráticos, la visión sesgada de actores de la política nacional que vieron sus intereses por encima de la patria, sobre todo muchos de los integrantes de las cúpulas partidistas de aquellos días, fueron motores de la actual realidad que vivimos.

En aquel momento la opulenta gestión, en gasto público, de Carlos Andrés Pérez al mismo tiempo que llamaba al pueblo a “apretarse el cinturón” fueron detonantes que nos fueron llevando directamente al caos.

Las políticas económicas desacertadas, el neoliberalismo salvaje, calificado así por el Papa Juan Pablo II, en medio de un recuerdo  cada vez más borroso de la “Venezuela Saudita” llevaron a dos golpes de estado y una explosión social que terminaron de minar las bases de un gobierno que fue apoyado en las urnas mayoritariamente aunque en tiempo record perdió el favor de las masas.

El Dr. Rafael Caldera, recibió de las manos de un Ramón J. Velásquez, presidente interino, una nación devastada, en caos total, sumida por la desconfianza y por la crisis política, social, moral y económica.

La gestión de Caldera, con sus altibajos, logró surfear las constantes problemáticas que soportaba un Estado destruido por pésimas gestiones anteriores, iniciando por la de Pérez en su primera gestión que prometió “administrar la abundancia” con criterio de escasez aunque culminó administrando la escasez con criterio de abundancia, seguido por un Jaime Lusinchi que a través de un proteccionismo de Estado construyó una economía ficticia.

Todo esto dio paso a que en la década de los noventas la economía estuviera en el piso, esto mezclado por las intrigas de salón y por la presión de anti políticos, como Marcel Granier, quien desde las pantallas de RCTV incitaba una política en contra del status quo, dieron cabida a que surgiera un liderazgo “alternativo”.

Estos factores pensaron que podían manejar al “paladín nacional”, a ese militar advenedizo llamado Hugo Chávez, lo ayudaron, le dieron cobertura mediática, lo defendieron mientras seguían incesantemente atacando a lo “pasado”.

Ahora bien, han pasado casi 20 años de aquellos episodios, Hugo Chávez desgobernó a la nación por más de 14 años, dejando a un sustituto que hasta ahora ha sido mucho peor que él, sumergiendo a la nación en una crisis sin igual en nuestra historia.

Muchos de los que hoy se quejan tienen responsabilidad directa de lo que está pasando; algunos critican al Dr. Caldera por el indulto, olvidándose que este proceso lo inició Carlos Andrés Pérez, aun siendo presidente y le dio continuidad Ramón J. Velásquez.

No fue Caldera quien le dio el triunfo a Chávez en el 98, fue un pueblo que se dejó convencer por aquél gracias, en mucha medida, por los medios de comunicación que posteriormente persiguió. No fue Caldera quien causó las condiciones para el golpe de estado de 92, sino que fue las desacertadas decisiones de Carlos Andrés y sus “Chicago Boys”.

Debemos recordar. 

No va, sino que regresa

Opinión-. Por allí existe un personaje de alta responsabilidad regional que a pesar de sus altos poderes y asuntos que asumir se la pasa por Caracas, viajando.

Sin embargo debo hacer una acotación importante sobre este señor, él no es que viaja mucho para Caracas, sino que viene para acá de vez en cuando, cosa que no se escribe igual y menos se pronuncia parecido.

Este adalid de las ausencias, ese campeón de la distancia, le importa un bledo lo que ocurra aquí y todo lo maneja a distancia, a los lejos, sin apartarse de su “amada Caracas”.

Él, cree que con unas ruedas de prensa distraerá la atención de todo un pueblo que siente el vacío, que palpa la ausencia de alguien que inspirado en su desdén deja a todos con los “bucles hechos” como hubiese dicho mi santa abuela.

Este gobernante prefiere hacer todo así, con kilómetros de distancia, vía celular; así es él y que le vamos hacer.

Sus responsabilidades están al garete, de eso nadie puede tener dudas.

La delincuencia está desatada, los barrios a la buena de Dios, los problemas acumulándose día a día, sin respuesta de nadie.

 El señor no abandona sus responsabilidad con el partido, claro para esta clase de gente el partido es lo más importante. ¡Que les importa a ellos si El Pensil se atiborra de basura si la sede del partido está en medio de una reunión o se está tomando tal o cual decisión política aislada del pueblo!

Los anzoatiguenses esperan respuestas, pero ¿de quién? Las respuestas que esperamos deben ser de alguien que éste, que exista, al cual le podamos reclamar,  y este no es nuestro caso.

La distancia es notoria. Él se encuentra de viaje, o bueno mejor dicho él se encuentra donde siempre, todavía no ha salido de viaje para acá, aunque éste usted tranquilo en un día de estos se toma unos días y se aparece por el Palacio.

Los anzoatiguenses están solos en la lucha diaria, ¿usted ha visto en este último año alguna obra que se haga notar, a la cual debamos decir: sí, aquí fulano le echó pichón y construyó tal o cual cosa que ayuda para esto o aquello?

Este señor se ha pasado el tiempo en distracciones que para usted y yo son menores, aunque para él son de vital importancia. ¡Loro viejo no aprende hablar!

El ausente, es ausente, aunque visite de vez en cuando. Dice que se va para buscar los recursos para el bienestar del pueblo, y hasta ahora nadie se ha beneficiado, no se ha visto el queso rallado por ningún lado… puede ser que se lo llevó el viento.

Usted, apreciado lector, sabe a quién me refiero, no voy a decir su nombre. ¿Miedo? No que va, para nada, nunca lo he tenido por mis escritos ni lo tendré, sino que a mí no me gusta mencionar a quien no esté presente y éste, usted sabe bien, no está por ningún lado. 

Twitter: @jdsolorzano